返回网站首页
当前位置:主页 > 财经资讯 >
哈登和伦纳德谁得分能力强;76人热身赛的一点观感_体育频道_东方
作者:admin  日期:2020-07-28 04:22 来源:未知 浏览:

1.一直以来伦纳德的效率就比哈登高,而且到了季后赛伦纳德真实命中率高的一批,但是伦纳德擅长的是效率没那么高的中距离,哈登擅长的是效率更高的魔球,这是不是可以说明伦纳德的得分能力比哈登强?根据目前的数据来看,如果给到伦纳德像哈登这么多的出手数是不是也能场均35+?亦或者真实命中率这项指标究竟有什么局限性呢?

(提问读者:Fun Guy)

这个问题的信息量好大,我大致的理解就是,提问者想说:

伦纳德用预期效率更低的中距离,得到了超高的真实命中率,而哈登占了魔球的便宜;

哈登得分之所以更高是因为球权;

真实命中率高估了哈登,有局限性。

我先说一个最基本的观点,也是我一直强调的??魔球不只是一种选择,也是一种能力。在你觉得哈登占了魔球便宜的时候,你也得想想,是不是每个球员都有能力占这个便宜。哈登每场比赛出手12.6次三分,联盟最多,后撤步三分更是高出其他人一个维度,其他人不这么投,不去占三分出手多效率高的便宜,是因为不屑,还是因为没有这个能力?

然后再说一件事??不要因为一个数据不能解释所有问题,就认为这个数据不行。

真实命中率能不能完整的反映一个球员的得分能力呢?

显然不能啊,它只是提供了一个得分效率的维度,而球员的得分能力,还得看产量,也得看创造这些得分的前置成本、失误成本、改变防守带来的额外收益等等,这是个很复杂的事情,干嘛你要求真实命中率解决那么多问题呢?

它凭什么不能有局限性?

哪个数据没有局限性呢?

再说一个基本规律:

通常来说,篮下得分效率最高,能大量杀到篮下的球员,效率往往很稳定。但是最吃环境;

中距离效率最低,不如篮下稳定,但是比三分球稳定,不太吃环境;

三分球预期效率在两者之间,最不稳定,如果是持球投,特别是单挑持球投,也不太吃环境。

现在,我们来比较伦纳德和哈登。

提问者说伦纳德的效率比哈登高??我理解你的效率指的是真实命中率??并不是真的,要分很多情况。

以常规赛而论,伦纳德只有一个赛季真实命中率比哈登高:

季后赛,伦纳德的真实命中率的确很高,哈登难看的赛季要多得多:

Power by DedeCms